Querido lector:<\/p>\n\n\n\n
\u00bfRecuerda usted cuando de ni\u00f1os, nuestros padres, nos asustaban con toda clase de seres misteriosos? Que si el coco, que si el viejo del costal, que si la bruja escaldufa, que si el hombre lobo, el nahual o los chaneques. A\u00f1os despu\u00e9s, vimos como eso se volvi\u00f3 una constante pol\u00edtica. Y para muestra, un bot\u00f3n: el estimado y bien ponderado chupa cabras. Una criatura m\u00edtica, capaz de devorar completamente al ganado, hasta dejarlo seco… Como si de un saco de piel y huesos se tratase. Un recurso pol\u00edtico para generar terror y desviar la mirada de temas relevantes.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUsted recuerda en carne viva esas historias? A usted, a la distancia, \u00bfle causan una tremenda sonrisa? Claro, a m\u00ed tambi\u00e9n. Recuerdo cuando me portaba mal y mi madre me amenazaba con esos monstruos. Y por supuesto: yo recompon\u00eda el camino despu\u00e9s de pensar en uno de esos terribles emblemas de la maldad, devorando mi alma y mi cuerpo.<\/p>\n\n\n\n
La informaci\u00f3n est\u00e1 disponible en internet, pero la decisi\u00f3n, a final de cuentas, es suya, querid\u00edsimo lector. Querido lector: \u00bfRecuerda usted cuando de ni\u00f1os, nuestros padres, nos asustaban con toda clase de seres misteriosos? Que si el coco, que si el viejo del costal, que si la bruja escaldufa, que si el hombre lobo, el nahual o … Sigue leyendo
Y qu\u00e9 me dir\u00eda usted si le digo que, pol\u00edticamente, nos siguen haciendo lo mismo. Parece inveros\u00edmil, pero perm\u00edtame insistir: \u00bfno me cree? Piense un par de minutos en el vapeo.
\u00bfQu\u00e9 result\u00f3? \u00bfqu\u00e9 pens\u00f3 usted? Si es de los que dijeron: \u00abnada, no s\u00e9 qu\u00e9 es\u00bb. Lo felicito, a\u00fan no est\u00e1 contaminado por la mounstrificaci\u00f3n<\/em> pol\u00edtica<\/em>. Si es de los que respondi\u00f3: \u00abel vapeo es malo\u00bb, \u00abeso hace m\u00e1s da\u00f1o que fumar\u00bb, \u00abeso causa c\u00e1ncer\u00bb, \u00aben la tele dicen que eso es mal\u00edsimo\u201d, etc\u00e9tera, perm\u00edtame decirle que usted ha sido devorado por el monstruo. Sin deberla, ni temerla.
Pero la cosa es m\u00e1s simple de lo que parece: el vapeo es una herramienta para suministrar nicotina en el cuerpo a trav\u00e9s de la evaporaci\u00f3n de un l\u00edquido saborizado. Cada persona es responsable de sus consumos y debe estar segura de que en cada consumo hay beneficios y riesgos. Lo que no se vale es hacer monstruos donde no los hay. Como, por ejemplo, decir que el vapeo genera agua en los pulmones, o que el vapeo con nicotina causa c\u00e1ncer, o que el vapeo es m\u00e1s da\u00f1ino que el cigarro, o que el vapeo es lo mismo que el tabaquismo. Incluso, se ha dicho que el vapeo ayuda a que el COVID se transmita de manera m\u00e1s eficiente. Y eso convierte al vapeo en un monstruo peligroso, pero\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 es un monstruo? Porque est\u00e1 basado en especulaciones, en mentiras, en fantasmagor\u00edas de las imaginaciones desbocadas. De hecho, no hay evidencia cient\u00edfica que avale ninguna de las afirmaciones anteriores. Es m\u00e1s: la humanidad cuenta con mucha evidencia cient\u00edfica a favor del vapeo proveniente de diferentes lugares, personas e instituciones: el Real colegio de m\u00e9dicos de Inglaterra, la universidad de Catalu\u00f1a en Espa\u00f1a, la universidad de Catanya en Italia, la FDA en Estados Unidos, el Centro de Investigaci\u00f3n del Uso Indebido de Drogas de Glasgow en Escocia, el Centro para el Control de Enfermedades en Estados Unidos, entre otros tantos (y si usted se pregunta: \u00bfen d\u00f3nde puedo consultar eso? yo le responder\u00e9: f\u00e1cil, en google escribe el nombre de la instituci\u00f3n y a\u00f1ade la palabra \u00abvapeo\u00bb). En fin, tenemos m\u00e1s evidencia a favor del vapeo que en contra. Pero eso no implica que algunos tomen esa evidencia como debe tomarse: la ciencia funciona de una forma muy espec\u00edfica, pero la especulaci\u00f3n y la desinformaci\u00f3n funcionan como quieren. Y, de hecho, cumplen dos funciones diferentes: la ciencia pretende informar, desvelar verdades a trav\u00e9s de la experimentaci\u00f3n. La especulaci\u00f3n busca infundir terror a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas muy cuestionables.<\/p>\n\n\n\n
Pero la jugada no est\u00e1 en la ciencia. La jugada est\u00e1 en d\u00f3nde alg\u00fan iluminado decidi\u00f3 que lo mejor era satanizar al vapeo y difundir informaci\u00f3n falsa con tal de no da\u00f1ar sus intereses (\u00bfecon\u00f3micos quiz\u00e1? \u00bfFavores que deben ser pagados, quiz\u00e1? \u00bfQui\u00e9n podr\u00e1 saberlo?). Y usted, querid\u00edsimo lector, ha sido v\u00edctima de esa jugarreta pol\u00edtica indolente y vil. Pero no se sienta mal: no es su culpa, sino que es culpa de algunos que creen que su mente es infantil, manipulable y d\u00e9bil.Algunos creen que las personas son t\u00edteres que pueden utilizarse a voluntad.<\/p>\n\n\n\n
Estaremos de acuerdo que desinformar es m\u00e1s f\u00e1cil que informar. Incluso podr\u00edamos decir que desinformar puede ser parte de un acto repetitivo: Juan le dice X<\/em> a Pepe. Pepe le cuenta equis<\/em> a Manuel. Manuel le cuenta ekis<\/em> a Rodrigo y Rodrigo le cuenta a Luis que el vapeo es mal\u00edsimo. Tremendo ejemplo, pero las risas no faltaron, \u00bfeh? La repetici\u00f3n es la clave: dicen por ah\u00ed que si dices una mentira mil veces, poco a poco se va a hacer verdad. Y as\u00ed es como las instituciones mexicanas (como la COFEPRIS o la CONADIC) se han granjeado un renombre contra el vapeo. Repitiendo un discurso desactualizado, prohibitivo y arcaico que incluso raya en lo fascista.
Considero que las prohibiciones basadas en monstruos (como las planteadas por las instituciones antes mencionadas) son el recurso f\u00e1cil para deshacerse de un potencial enemigo, pero como bien dije al principio: es mejor enga\u00f1ar al pueblo para que las prohibiciones entren ligeras, como traje hecho a la medida.<\/p>\n\n\n\n
Muchas gracias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"